41-я сессия Верховного Совета Республики Хакасия

Вопрос № 27

Об обращении Верховного Совета Республики Хакасия к Председателю Верховного Суда Республики Хакасия В.Н. Носову

Докладывает: Иванов Олег Альбертович депутат Верховного Совета Республики Хакасия

Материалы по рассматриваемому вопросу:

Постановление Верховного Совета Республики Хакасия
<p style="text-align: center;"><strong>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>&nbsp; <br /></strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>&nbsp;</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>Об обращении Верховного Совета Республики Хакасия</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>к Председателю Верховного Суда Республики Хакасия В.Н. Носову</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Верховный Совет Республики Хакасия</p> <p>&nbsp;</p> <p>П О С Т А Н О В Л Я Е Т:</p> <p>&nbsp;</p> <p>1. Принять обращение Верховного Совета Республики Хакасия к Председателю Верховного Суда Республики Хакасия В.Н. Носову.</p> <p>&nbsp;</p> <p>2. Направить настоящее Постановление и указанное Обращение Председателю Верховного Суда Республики Хакасия В.Н. Носову.</p> <p>&nbsp;</p> <p>3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Председатель</p> <p>Верховного Совета</p> <p>Республики Хакасия&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.Н. Штыгашев</p> <p>&nbsp;</p> <p>г. Абакан</p> <p>25 октября 2017 года</p> <p>№ 1506-41</p>
Обращение Верховного Совета Республики Хакасия
<p style="text-align: center;"><strong>ОБРАЩЕНИЕ</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong>В.Н. НОСОВУ</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;">Уважаемый Виктор Николаевич!</p> <p>&nbsp;</p> <p>20 октября 2017 года сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия был задержан наш коллега, депутат Верховного Совета Республики Хакасия, председатель комитета Верховного Совета Республики Хакасия по экологии, природным ресурсам и природопользованию Владимир Алексеевич Нырцев. 23 октября решением Абаканского городского суда Владимир Алексеевич был заключен под стражу на два месяца. &nbsp;&nbsp;</p> <p>События вокруг нашего коллеги для многих из нас стали шоком и воспринимаются с крайним недоумением по следующим основаниям.&nbsp;</p> <p>Работу в Верховном Совете Республики Хакасия на постоянной основе В.А. Нырцев начал с 18 сентября 2013 года в качестве руководителя секретариата сессий Верховного Совета Республики Хакасия, что с указанного момента исключает возможность ведения им любой коммерческой деятельности. Обращаем Ваше внимание, что за период работы в качестве члена Президиума Верховного Совета Республики Хакасия прокуратура Республики Хакасия дважды проверяла сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера В.А. Нырцева и существенных нарушений требований федерального законодательства не выявила. В то же время обвинения, предъявляемые Владимиру Алексеевичу, датированы 2015 годом. То есть периодом, когда В.А. Нырцев уже работал в парламенте республики на постоянной основе.</p> <p>Что касается предъявленных ему обвинений, то в их основе лежит старое дело в отношении других лиц, без новой фактуры и обстоятельств. Создается впечатление, что со старой папки решили стряхнуть пыль, а задержанием депутата Верховного Совета Хакасии придать ситуации масштаб и публичность. Неудивительно, что действия отдельных представителей правоохранительных органов В.А. Нырцевым названы провокацией. &nbsp;</p> <p>Особо отмечаем, что В.А. Нырцев избирался депутатом Верховного Совета Республики Хакасия второго, третьего, четвертого, пятого и шестого созывов. То есть доверие ему как представителю их интересов на протяжении двух десятков лет оказывали десятки тысяч жителей нашей республики. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В связи с этим долгие годы вся жизнь В.А. Нырцева носила исключительно публичный характер. &nbsp;</p> <p>Ситуация вокруг нашего коллеги напоминает нездоровый ажиотаж с недавним заключением под стражу Главы города Черногорска В.В. Белоногова, где тоже имел место информационный шум, и, как следствие, пятно на репутации руководителя города. Но в результате мы имеем смехотворную сумму предъявляемого ущерба (40 тысяч рублей) и туманные для следствия судебные перспективы. Управление городом было фактически парализовано во время подготовки к отопительному периоду и при решении вопросов благоустройства.</p> <p>Очевидно, что публичные действия следственных органов с заключением под стражу одного из опытнейших депутатов Верховного Совета бросают тень на весь законодательный орган республики. Порочат авторитет законодательной власти.</p> <p>Остановлена работа над рядом важнейших законопроектов по профилю деятельности комитета по экологии, природным ресурсам и природопользованию, который возглавляет В.А. Нырцев. Кроме того, в непростой для республики период осложняется работа парламента над принятием бюджета Республики Хакасия на 2018 год.</p> <p>Полагаем, что полноценно ответить на все вопросы, поставленные следствием, В.А. Нырцев может не находясь под стражей и исполняя свои депутатские обязанности и полномочия председателя комитета Верховного Совета Республики Хакасия по экологии, природным ресурсам и природопользованию в полном объеме.</p> <p>Обращаем Ваше внимание, что Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем Послании к Федеральному Собранию Российской Федерации 3 декабря 2015 года отметил: &laquo;Полагаю, что в ходе следствия по экономическим составам помещение под стражу нужно использовать как крайнюю меру, а применять залог, подписку о невыезде, домашний арест&raquo;.</p> <p>Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации 3 октября 2017 года постановил: судьям повысить уровень требовательности к представляемым в суд ходатайствам органов предварительного расследования о заключении под стражу и не допускать формального подхода к разрешению ходатайств.</p>